przez Zerba » 03 maja 2010, 19:10
cholera. napisalam strasznie dlugi wywod. wyslalam. pokazal sie a teraz go nie ma.
sprobuje odtworzyc kiedy indziej. z grubsza:
1. pilsudski jest bardzo kontrowersyjna postacia polskiej historii i jego pochowek tez nie byl prosta sprawa, wiec argument, ze tez lezy na wawelu jest kiepski.
2. krola od prezydenta odroznia tylko to, ze wiecej sie byczyl i (przynajmniej w wiekszosci przypadkow) o wladze nie zabiegal tylko ja odziedziczyl. jeden i drugi = glowa panstwa, z tym ze ten drugi wybrany demokratycznie przez spoleczenstwo. zaznaczam przy tym, ze nigdy nie bylam zwolenniczka prezydenta Kaczynskiego.
3. dyskusja zaczela sie w czasie zaloby narodowej - haniebne! jadem wtedy pluc nie nalezy - trza go przelknac.
4. decyzje podjely wladze kosciola (same zaproponowaly!) = gospodarze katedry na Wawelu a rodzina sie ucieszyla. i pewnie sie nie zgodzicie ale wara wszystkim od tej decyzji.
5. jesli ktos z waszej rodziny zginie kiedys w katastrofie prezydenckiego samolotu moze bedziecie myslec inaczej.
6. borowcy moga zabierac bron. bagaz podreczny tez mozna zabrac. zabierzesz co zechcesz.
7. nie wierzcie w te bzdury, jakoby ktos przezyl te katastrofe, dzwonil do rodziny a potem zostal zastrzelony - masochistom moge ze szczegolami opowiedziec jak wygladaly ciala znalezione w Smolensku na miejscu katastrofy.
z kilku powodow prawdopodobnie wiem wiecej na ten temat niz wiekszosc z was, w zwiazku czym chetnie odpowiem na wszelkie pytania, jelsi tylko bede umiala.